题目解析:
【题目翻译】根据第6段,下列哪项陈述挑战了人类狩猎导致北美大型动物灭绝的观点?
A:包含猛犸象遗骸的克洛维斯遗址在灭绝发生后很久就由人类定居下来。
B:只有少数的克洛维斯遗址位于已知的猛犸栖息地附近。
C:自1982年以来,在克洛维斯遗址没有发现灭绝的考古学证据。
D:在克洛维斯遗址发现的猛犸象遗骸数量比人类狩猎导致物种灭绝的预期要少。
【判断题型】题目问的是文章中的具体细节信息,故根据题目问法可以判断本题为事实信息题。
【关键词定位】定位原文“at that point, the remains of only 38 individual mammoths had been found at Clovis sites. In the years since, few additional mammoths have been added to the list; there are still fewer than 20 Clovis sites where the remains of one or more mammoths have been recovered, a minuscule proportion of the millions that necessarily would have had to have been slaughtered within the overkill scenario.
【逻辑分析】题目要求找出反驳人类狩猎导致大型动物灭绝的观点。定位句翻译为“例如,在那个时候,在克洛维斯遗址发现的只有38只个体猛犸象的遗骸,但是仍然有不到20个克洛维斯遗址,其中一头或多头猛犸象的遗体已经被恢复,数百万中的一些小部分必然会在过度屠杀的情况下被杀害。” 文章的最后一段列举了好几种动物的例子,来表明许多动物的灭绝并不是因为人类的狩猎。
【选项分析】
A:包含猛犸象遗骸的克洛维斯遗址在灭绝发生之后过了很久才被人类定居,未提及,可以排除。
B: 只有少数克洛维斯遗址位于已知的猛犸栖息地附近,未提及,可以排除。
C: 自1982年以来,克洛维斯地区没有发现有灭绝的考古证据,与原文矛盾,事实上有发现零星的证据,但不足以证明,所以排除。
D:在克洛维斯遗址发现的庞然大物的数量比人类狩猎造成的灭绝所预期的要少,符合原文,为正确答案。