托福听力official50 In paragraph 1, why does the author point out that stars are billions of years old? 答案解析

【题目翻译】：在第1段中，为什么作者指出恒星数十亿年？ A：确定星光是由正在进行的过程产生的，而不是由一次性事件产生的 B：暗示明星的收缩速度比以前认为的要慢得多 C：认为萎缩不是恒星产生能量的主要方式 D：认为随着大量元素的积累，恒星中的融合会减慢 【判定题型】：根据题干问法“why …… point out” ，题目询问“stars are billions of years old”的修辞目的，可以判断本题为修辞目的题。 【关键词定位】：根据关键词paragraph 1,定位到文中第4句，原句为“If it were, they would scarcely last a million years, rather than the billions of years in age that we know they are.”这句话的意思是“假如是这样的话，它们几乎不可能存在一百万年，而据我们所知，它们一直存在了几十亿年。” 【引用内容分析】：第一段第4句 “If it were”是一个虚拟语气——“假如是这样的话”。假如怎样呢？我们需要往前看，第1、2句说科学家们一直都相信恒星是通过收缩产生能量的，在这个过程中它们会发光。但是第3句话说这可能不是恒星发光的主要方式。所以虚拟语气假设的内容就是，假设恒星是通过收缩产生能量来发光的话，它们就不可能存在一百万年。而事实上，它们存在了几十亿年，所以我们可以得出结论：收缩就更加不可能是恒星发光的方式了。 【选项分析】： C选项：收缩就更加不可能是恒星发光的方式了。由此，对应C选项：提到恒星存在几十亿年的目的是为了说明收缩不可能是恒星发光的主要方式，正确。 A选项：说明恒星发光是由持续性的过程产生的，不是一次性的事件造成的。错误，因为文中没有提及该信息。 B选项：说明恒星收缩的速度比之前人们认为的要慢。可是，文中并未提及恒星收缩的速度相关的信息，故排除。 D选项：随着大量重物质的产生，恒星内部核聚变的速度减慢。核聚变的理论是在第一段的后半部分才提到的，前半部分都是在论述恒星收缩发光的理论。所以D选项与题干毫无关系，故排除。